Блог Элкомсофт

«…Восстановление паролей, расшифровка данных,
мобильная и облачная криминалистика… »

QuickCharge 4: два года спустя

Октябрь 5th, 2018 by Oleg Afonin

В декабре 2016 компанией Qualcomm была представлена обновлённая версия стандарта быстрой зарядки Quick Charge 4. В отличие от предыдущих версий Quick Charge, работавших по собственному протоколу Qualcomm, нарушая при этом стандарты, установленные для разъёмов USB Type C, в Quick Charge 4 появилась долгожданная унификация с открытым стандартном USB-PD (Power Delivery).

После анонса нового стандарта прошло почти два года. За это время на рынке появилось 10 моделей смартфонов, поддерживающих новый стандарт. За то же время было сертифицировано всего три (четыре, если считать автомобильную зарядку) модели зарядных устройств. Почему так произошло? Каковы причины такого медленного распространения нового стандарта и почему на рынке отсутствуют соответствующие зарядные устройства? Попробуем разобраться.

Если вы ещё читали нашу предыдущую статью, рекомендуем ознакомиться: Быстрая зарядка: стандарты, особенности и проблемы совместимости.

Почему на рынке нет зарядных устройств QC4+

По официальной информации Qualcomm, на рынке присутствует 10 смартфонов, поддерживающих новый стандарт зарядки. Однако из этих десяти моделей только одна (а именно – Razer Phone) поставляется в комплекте с зарядным устройством, поддерживающим стандарт QC4+. В коробках оставшихся девяти устройств можно обнаружить зарядные устройства, поддерживающие предыдущее поколение стандарта – Quick Charge 3.0. Не балуют покупателей и сторонние производители: на рынке присутствует всего три модели ЗУ, сертифицированных по стандарту QC4.0+ (и одна автомобильная зарядка). Вот исчерпывающий список: Читать дальше… »

Безопасность в iOS 12: что хорошо, что плохо и как её усилить

Сентябрь 28th, 2018 by Oleg Afonin

С выходом очередной версии iOS пользователи получили не только качественную оптимизацию, улучшающую работу даже старых устройств, но и несколько важных нововведений, затрагивающих безопасность пользовательских данных. Сегодня мы поговорим о способах, которыми обеспечивается безопасное хранение информации в свежей версии iOS с точки зрения пользователя; рассмотрим способы, которыми злоумышленник может воспользоваться для получения доступа к данным; расскажем о шагах, позволяющих дополнительно защитить устройство и оценим стойкость такой защиты. Наконец, мы подробно обсудим стратегию действий пользователя для защиты данных в случае компрометации кода блокировки. Читать дальше… »

Jailbreak iOS 11: совместимость, установка, использование и удаление

Сентябрь 7th, 2018 by Oleg Afonin

В конце 2017 года специалист проекта Google Project Zero опубликовал информацию об уязвимости, присутствующей во всех версиях iOS 10 и 11 вплоть до 11.1.2. Как правило, подобные публикации ограничиваются исключительно информацией об уязвимости, но на сей раз специалист опубликовал всё до мельчайших деталей. Был создан и опубликован даже исходный код инструмента, который демонстрировал эксплуатацию этой уязвимости с целью эскалации привилегий. На основе этого кода были созданы как публично доступные jailbreak для указанных версий iOS, так и приватные эксплойты, которые используются в ряде криминалистических инструментов для получения доступа к файловой системе iOS. Чем грозит существование уязвимости (и работоспособных джейлбрейков) обычным пользователям и чем она может быть полезна для экспертов-криминалистов? Попробуем разобраться. Читать дальше… »

Стратегии гарантированного уничтожения данных и санация накопителей

Сентябрь 3rd, 2018 by Oleg Afonin

Уничтожение данных – неминуемая и очень важная часть жизненного цикла практически каждого накопителя. Замена жёсткого диска, карты памяти или SSD накопителя должна предваряться уничтожением хранящейся на них информации. И здесь тот самый случай, когда даже тем, «кому скрывать нечего», стоит призадуматься. На старых жёстких дисках может найтись всё, что угодно – вплоть до паролей к учётным записям. Вот лишь несколько десятков самых нашумевших случаев утечек с жёстких дисков, данные на которых не были должным образом уничтожены: Residual Data on Used Equipment.

Чтобы этого не произошло, данные на носителях информации нужно тщательно удалять перед тем, как продать, подарить или просто выбросить устройство. Сегодня мы расскажем о том, как гарантированно удалить информацию с разнообразных носителей.

Разнообразие способов и методов уничтожения данных поражает. Такое разнообразие связано не в последнюю очередь с тем, что в разных типах устройств способы хранения информации сильно различаются. Более того, отличаются и способы удаления записанных данных. Начнём с самого распространённого носителя – обычного магнитного жёсткого диска. Читать дальше… »

Камера в телефоне: всё, что вы хотели знать, но боялись спросить

Август 10th, 2018 by Oleg Afonin

Почему смартфон А с камерой на 16 мегапикселей снимает хуже, чем смартфон Б всего с 12-ю? Неужели здесь чем меньше, тем лучше? Но почему тогда смартфон В с камерой на 24 мегапикселя снимает лучше, чем А и Б вместе взятые? Может быть, потому что он новее? Но почему тогда смартфон Г пятилетней давности с его 41 мегапикселем снимает лучше, чем А, Б и В? Всё-таки больше – лучше? Так отчего тогда не слишком старый, но уже и не новый смартфон Д с камерой на 12 мегапикселей выдаёт ещё более качественные снимки, да ещё и в сложных условиях освещения? Попробуем разобраться в секретах фотографических возможностей современных смартфонов.

Больше – лучше

Правда ли, что чем больше мегапикселей, тем лучше камера? Когда-то давно телефоны оснащались камерами на 0.5 Мп. На их фоне конкуренты с 1.3 мегапикселями давали заметно лучший результат. А уж когда начали выходить матрицы с пятью, шестью и более мегапикселями, мы, наконец, начали верить заявлениям производителей о том, что телефон скоро вытеснит компактные «мыльницы». Забегая вперёд, именно это и произошло – достаточно посмотреть на динамику продаж компактных фотоаппаратов.

Читать дальше… »

Свободный Android: можно ли создать отличный смартфон без опыта разработки

Август 3rd, 2018 by Oleg Afonin

Одной из «городских легенд» современной IT индустрии является бесплатность и открытость операционной системы Android, что в теории позволяет любому выпустить свой собственный смартфон с уже готовым программным обеспечением. Казалось бы, в Китае десятки заводов с радостью выполнят любой заказ, а собрать работоспособную прошивку на основе готовых исходных кодов — и вовсе вопрос нескольких недель. Почему же мы не наблюдаем десятков и сотен компаний-однодневок, выпускающих смартфоны под собственной маркой? Попробуем разобраться в подводных камнях, которые будут ожидать новичка в области смартфоностроения на примере американской компании Essential.

Essential Phone (PH-1): первая попытка

Выход Essential Phone предварялся длительной артподготовкой. Использовались «правильные» ключевые слова: «чистый» Android от одного из его создателей, Энди Рубина, обещал максимально возможную стабильность плавность работы и регулярные (и оперативные) обновления. И если по части обновлений ожидания оправдались полностью, то со стабильностью и плавностью работы дела у компании изначально не задались.

Читать дальше… »

Андроид плохой и улучшенный

Июль 20th, 2018 by Oleg Afonin

На прошлой неделе мы подробно рассмотрели причины, по которым смартфоны Apple были и будут быстрее актуальных флагманов на Android. Статья вызвала массу обсуждений, и мы решили развить тему. В этом выпуске — о том, как «улучшают» Android OEM-производители смартфонов и что получается из таких улучшений.

Андроид плохой и хороший

В этой статье ничего не будет об ошибках и неудобствах чистого Android – некоего эталона, состоящего из комбинации AOSP и сервисов Google. Именно такой Android устанавливается в смартфоны линеек Android One, Google Pixel и смартфоны некоторых производителей (например, Motorola и Nokia). Такой Android мы назовём «хорошим»: нравятся ли пользователю его особенности или нет, но именно так он был спроектирован. В сравнении с тем, что выходит с заводов большинства производителей смартфонов, «хороший» Android чаще бывает хорошо оптимизирован и с большей вероятностью будет регулярно обновляться – по крайней мере, у тех производителей, которые сделали «чистый Android» своей маркетинговой особенностью.

Здесь и сейчас мы поговорим о том, как производители – те самые HTC, LG, Samsung и прочие, — пытаются улучшить систему, и что из этого получается.

Свистелки: благие намерения по-азиатски

Первым, что нас встретит при включении любого новенького флагмана, будет анимированная заставка, бут-анимация. Американские производители скромны: на iPhone и iPad в течение всего процесса загрузки мы имеем счастье наблюдать лишь белое статичное яблоко. Смартфоны на Windows 10 Mobile радуют таким же статичным голубым логотипом Windows. Google значительно менее скромен, выводя весёлую разноцветную анимацию, которая ещё и отличается для разных версий Android. Читать дальше… »

Почему Apple лучше: iPhone vs. Android

Июль 13th, 2018 by Oleg Afonin

Почему iPhone 7 работает быстрее Samsung Galaxy S7, а iPhone 8 – быстрее Galaxy S8? Если оставить в стороне оптимизацию (с которой у Samsung, честно говоря, просто беда), есть и различия в идеологии операционных систем, и байт-код JVM в Android. Действительно ли в конечном счете всё сводится к тому, что в Apple поддерживают ограниченный диапазон аппаратного обеспечения собственной разработки, что позволяет оптимизировать операционную систему до совершенства? Мы готовы поспорить с этим утверждением, приведя аргументы в пользу аппаратной начинки iPhone, одним из основных преимуществ которого были и остаются уникальные системы на чипе. Процессоры A10 и A11 заметно обгоняют в бенчмарках аналогичные предложения от Qualcomm в лице Snapdragon 820/821 и Snapdragon 835 соответственно. Почему так происходит? В чём заключается «магия Apple»? Оставив за бортом аргументы в стиле «Андроид лучше!», попробуем разобраться в причинах, которые привели к доминированию мобильных процессоров Apple над предложениями Qualcomm.

Фактор первый: исторический

Вспомним 2013 год. В арсенале Qualcomm – весьма удачные чипы Snapdragon 800, основанные на 32-разрядных ядрах Krait 400 собственной разработки. На этом чипе (и его последователе, Snapdragon 801) были выпущены десятки, если не сотни самых разнообразных моделей. На момент анонса у топового чипсета Qualcomm просто не было альтернатив: основанные на ядрах ARM Cortex A15 решения были прожорливы до чрезвычайности и не могли составить конкуренцию четырём кастомным ядрам Krait. Казалось бы, всё хорошо; Qualcomm – король горы, достаточно продолжать развивать удачную архитектуру. Казалось бы, что может пойти не так? Читать дальше… »

Вымирающий вид: необычные смартфоны

Июль 4th, 2018 by Oleg Afonin

Как выглядит современный смартфон? Чёрный брусок прямоугольной формы. С одной стороны – экран, с другой – одна или две камеры. Похожесть устройств последних поколений достигла степени смешения, когда с первого взгляда невозможно определить ни модель, ни даже производителя. Но так было не всегда. В нашей лаборатории побывало порядка больше полутора сотен моделей; порядка пятидесяти из них были в более или менее длительном постоянном использовании. Сегодня мы расскажем о моделях, которые запомнились чем-то необычным и которые выбиваются из стройных рядов чёрных прямоугольников. В отличие от множества подобных статей, основанных на официальных спецификациях и картинках, мы всеми описанными устройствами пользовались в течение достаточно длительного времени, и описанные впечатления выражают мнения нас как пользователей.

LG G Flex 2. Изогнутый экран – это удобно?

Начнём с одной из моделей, которая до сих пор вызывает интерес своей необычностью. LG G Flex 2 – смартфон на платформе Snapdragon 810 (по остальным характеристикам – скорее, середнячок), обладающий одной необычной особенностью. Его экран – не плоский, а сильно изогнутый. Такая форма выглядит и ощущается необычной. С эргономической точки зрения смартфон чрезвычайно удобен: по нему удобно разговаривать, экраном очень приятно пользоваться. За счёт использования пластикового OLED смартфон обладает запасом гибкости, позволяющей носить его в заднем кармане брюк и не опасаться bendgate. Читать дальше… »

Наивные преступники: как обыватели прячут улики

Июнь 29th, 2018 by Oleg Afonin

Эта публикация будет необычной. Мы не расскажем о найденных в iOS или Android уязвимостях и не поделимся опытом взлома паролей. Вместо этого мы поговорим о том, как обычные пользователи пытаются скрыть цифровые улики – и почему это иногда получается.

Причина, побудившая нас написать эту статью, достойна отдельного рассказа. Время от времени к нам обращаются за консультацией; как правило, мы в меру своих сил стараемся помочь экспертам и представителям правоохранительных органов. Несколько месяцев назад нас попросили прокомментировать документ – руководство для полицейских экспертов по поиску цифровых улик. Документ оказался настолько интересным, что, вдохновившись и испросив официального разрешения от его авторов, мы решили написать на его основе собственное исследования – взглянув, однако, на ситуацию под другим углом. Давайте рассмотрим методы и уловки, которыми подследственные пытаются запутать цифровой след и скрыть улики.

Наивные преступники

Почему преступники – наивные? Большинство подследственных, не являющихся членами преступных группировок, далеки от мира IT безопасности. Наивны и способы, которыми они пытаются замести цифровой след. Не смотря на это, многие уловки срабатывают именно так, как от них ожидалось просто по принципу «неуловимого Джо». Далеко не у каждого следователя будет достаточно времени, квалификации и мотивации на проведение подробного анализа цифровых улик – особенно если дело на первый взгляд не связано с кибер-преступностью. Помочь отыскать улики могут специализированные программы, автоматизирующие поиск и анализ улик, сокрытых с помощью «наивных» способов.

Какие же способы использует среднестатистический Василий П., чтобы сокрыть улики? Набор уловок невелик, а сами уловки достаточно нехитры. Читать дальше… »